Kodėl laiko roth ira pakeitimu 2014?

parašė , 2018-02-17 20:18

Kaip mokesčių mokėtojas, kiekvienas neturi jokios kontrolės to, kuo būsimi mokesčių tarifai bus po bet kokia nauja mokesčių teise. Aukščiausia ribinė federalinė pajamų mokesčio norma buvo: 94 procentai 1944 ir 1945; 91 procentas nuo 1946-1951; 92 procentai nuo 1952-1953; 91 procentas nuo 1954-1963; 77 procentai 1964; 70 procentų nuo 1965-1981. Kai aš perdaviau Kanados avialinijas nacionalinis Kanados avialinijų egzaminas 1979 m. lapkritį, aukščiausi federaliniai mokesčių laipteliai buvo 70 procentų. Po Prezidentu Reagan, Ekonominio pagyvėjimo Mokesčio įstatymu 1981, galų gale nuleidžiančio maksimalią 70 procentų normą į 50 procentų nuo 1982-86. Maksimali norma buvo 38.5 procentų 1987; 28 procentai nuo 1988-1990; 31 procentas nuo 1991-1992; 39.6 procentų nuo 1993-2000; 39
procento 2001; 38.6 procentų 2002; ir 35 procentai 2003-2012. Amerikiečių Paramos Mokesčių mokėtojo įstatymas 2012, pasirašyto Prezidento Obama 2013 m. sausio 2-ąją, pakėlė maksimalią federalinę pajamų mokesčio normą į 39.6 procentų, prasidėdamas 2013. Maksimalus federalinis mokesčių tarifas smogė istoriniams nuosmukiams 1988-1990, ir kilo nuo tų laikų.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push ({});

Roth Airijos respublikonų armijos pakeitimas reiškia, kad kiekvienas moka mokestį tradicinei Airijos respublikonų armijai, 401 (k), 403 (b), 457, ar bet koks kitas mokesčiu atidėtas išėjimo į pensiją pranešimas, Kuriam IRS-pritariama, dabar, bet gali uždirbti neribotus kiekius be mokesčio likusiai daliai jūsų gyvenimo. Aš reguliariai matau atsistatydintas poras su visomis $100.000-120.000 pajamomis, kurios moka tiktai $10-14.000 viso federalinio pajamų mokesčio. Prieš 1981, jie būtų užmokėję bent jau dvigubai daugiau. Iš esmės, mokesčiai yra "parduodama" šiuo momentu, palyginti su galimomis būsimomis normomis.

Kodėl Mokesčių tarifai Tikėtina Padidės Ateičiai? Federalinė vyriausybė turėjo biudžeto deficitą iš viso apytiksliai 6,03$ trilijonas nuo fiskalinių metų 2009-2013, ar vidutinė stoka 1,206$ trilijono per šį 5 metų periodą. Didelis Nuosmukis, buvo dalinai sukeltas apgyvendinimo kainų, smunkančių daugiau kaip puse nuo 2006 iki 2011 valstybėse tokiose kaip AZ, MAŽDAUG, FL, ir NV, daugelyje šalies dalių, apgyvendinimo kainos vis dar ne nepasveiko į jų 2005-2006 maksimalias vertes. Mokesčių įplaukos buvo sumažintos, bet federalinė vyriausybė padidino išlaidas, apimdamas blogos reputacijos Nepaprastas Ekonominis 2008 Stabilizavimo įstatymas (praėjo ir pasirašė į įstatymą 2008 m. spalio 3-iąją). Tai buvo paprastai žinoma kaip $800 milijardų Wall Street, Stambių bankų, Detroito autogamintojų, ir regioninės valdžios sąjungos tarnautojų išgelbėjimas.

Po to, kai 2008 Fondų biržos krachas oficialiai pradėjo Didelį Nuosmukį, daugiau kaip 10 milijonų darbo vietų buvo prarasti. Tai sumažino daugelio amerikiečių pajamas ir gryną vertę, taip daugelis užpuolė santaupas, kad apimtų pragyvenimo išlaidas. Nors buvo lėtas ekonominis pagyvėjimas, darbo dalyvavimo normos buvo istoriniuose nuosmukiuose. Daug milijonų yra kiekvienas bedarbiai; dirbanti nepilna darbo diena vietoj jų pageidaujamos darbo visą darbo laiką padėties; ar metė ieškoti darbo (vadinamieji "varžyti darbuotojai", kurie nėra daugiau įskaičiuoti oficialioje bedarbystės lygio statistikoje). Nesena statistika rodo tą mėnesinio darbo padidėjimo, daugiau kaip pusė yra nepilna darbo diena ar laikinos darbo vietos, vietoj gerų mokėdami darbų visu etatu su pašalpa, kuri buvo prarasta per Didelį Nuosmukį. Kol dauguma amerikiečių neturi gero mokėjimo, darbų visu etatu, jie nemokės pajamų mokesčių lygmenyje anksčiau Didelio Nuosmukio.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push ({});

Išvada: federalinė vyriausybė neparodė jokios gėdos apie ypatingų palūkanų grupių išgelbėjimą. Taip pat, kai 80 milijonų Demografinio sprogimo metu gimusių vaikų, gimtų nuo 1946-64, atsistatydina (ar jau padarė taip), jie rinks Socialinės apsaugos ir Valstybinio medicininio aptarnavimo pašalpą, užuot mokėję pajamų mokesčius. Federalinė vyriausybė norės paprašyti aukštesnių mokesčių, užuot sumažinusi išlaidas. Tai yra, kodėl kiekvienas turi rimtai svarstyti Roth Airijos respublikonų armijos pakeitimą 2014 ir pašalinti Dėdę Sam nuo jūsų šeimos pajamų mokesčių likusiai daliai jūsų gyvenimo, jūsų vaikų gyvenimų, ir net jūsų grandkid gyvenimų.

Rašyti komentarą